0 引言
隨著科學技術的不斷發(fā)展進步和石油測井技術應用實踐的需要，灌注樁孔徑檢測儀（上海昌吉地質(zhì)儀器有限公司）的技術含量也越來越高，在其技術構成的比例中，軟件的占比在持續(xù)增加，這就需要對孔徑檢測儀的可靠性模型進行重新構建。最近幾年，在各個工程專業(yè)領域內(nèi)，可靠性這個技術指標已經(jīng)被放到與性能指標相同的地位，可是檢測儀器的可靠性方面的研究卻比較少，采用何種辦法對孔徑檢測儀進行可靠性的定量分析和研究，對提高孔徑檢測儀的整體性能，更好地為石油測井行業(yè)進行服務，就變得很有必要。
本文將從可靠性指標的技術現(xiàn)狀入手，再結合對該儀器的生產(chǎn)使用特征，來對石油測井儀器的可靠性指標進行相關的探討。
1 可靠性指標及其應用現(xiàn)狀
可靠性的科學理論中指出，比較常用的可靠性能指標有平均壽命、可靠度、平均故障間隔時間、失效率及穩(wěn)態(tài)有效度等，但是應用到某些具體產(chǎn)品中，就要做出一些相關的定量分析，國外石油測井儀器的可靠性指標為 50 次的測井之后不需要進行相應的維修，也就是理論上所說的平均故障間隔時間，可以反映出石油測井儀器的可靠性能以及有效性能。
2 建立石油測井儀器的可靠性模型
為了對將要進行研究的某個系統(tǒng)進行可靠性研究，需要建立好相應的可靠性模型，石油測井儀器的可靠性模型要以自身的生產(chǎn)使用特點以及基本情況的假設作為研究的出發(fā)點。
2.1 石油測井儀器的生產(chǎn)使用特點
側孔儀器從樣品生產(chǎn)到現(xiàn)場實際使用及維修過程，都會受到外界產(chǎn)生的各種振動、沖擊和電磁干涉的干擾，這些不可控的不良因素會對側孔儀器的可靠性產(chǎn)生相應較大的影響，雖然處于此種條件下，石油測井儀器仍能生產(chǎn)制造多種不同的品種，但是生產(chǎn)的數(shù)量相應來說還是比較少 ；儀器的生產(chǎn)制造工藝比較復雜，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品具有一定難度 ；應用于高溫、高壓、具有強振動條件的鉆井泥漿環(huán)境中 ；儀器可多次重復使用，但出現(xiàn)故障現(xiàn)場無法進行及時的修理，必須返回維修站進行維修保養(yǎng)等。
2.2 孔徑檢測儀的可靠性研究分析的基本假定
設想與可靠性模型在對側孔儀器的可靠性能進行研究和分析時，可以做出以下方面的設想，組成石油測井儀器的各部分單位只有正常或者故障兩種狀態(tài)，如果在設想任務期間某個構成單元發(fā)生故障，那么在整個設想期間的故障狀態(tài)是不變的，而各個構成單元的數(shù)據(jù)統(tǒng)計是相互獨立的。而就石油測井儀器的可靠性模型而言，側孔儀器是一種機械與電子相互結合的產(chǎn)物，是由人機交互界面、電子硬件及機械結構、應用和操作軟件、應用環(huán)境四個主要部件組成，所以，石油測井儀器就采用這四個部分相互聯(lián)系構建成的可靠性模型。
可靠度是對可靠性進行衡量的具體量化指標，以石油測井儀器的硬件為實例，那么可靠度的定量公式就是由硬件元器件的數(shù)量、失效率及硬件系統(tǒng)的具體持續(xù)工作時間長度來決定的，而實際進行應用過程中經(jīng)常采用平均故障間隔與平均壽命兩個具體指標，它們更能比較直觀靈活的反應出石油測井儀器的可靠性。
灌注樁孔徑檢測儀的可維修性是其進行設計和硬件結構安裝表現(xiàn)出來的相應特征，工程實踐中常用平均維修時間來進行表示其具體特征。側孔儀器由于具有現(xiàn)場無法進行相應維修的特點，更加適用維修性來對其可靠性進行具體評價。有效度是對可效性進行衡量的具體量化指標，所謂的有效性也是相當于已經(jīng)做好進行具體工作準備的可靠性，它的數(shù)學模型是由硬件及軟件的有效度、人與環(huán)境的有效度來決定的。
3 結語
綜上所述，本文以可靠性理論的一些常用指標作為出發(fā)點，結合側孔儀器所具有的基本特點，建立起檢測儀器的數(shù)學模型，隨著石油行業(yè)科學技術水平的逐漸發(fā)展進步，一定會建立健全灌注樁孔徑檢測儀的可靠性指標體系。
掃一掃進入手機官網(wǎng)
掃一掃關注我們
